Artigo (entrevista): “Entre a técnica e a política: Inteligência artificial e ensino superior em debate”


No artigo/entrevista “Entre a técnica e a política: inteligência artificial e ensino superior: entrevista com o Prof. Dr. Rafael Evangelista”, publicado na revista Revista Docência do Ensino Superior (v. 15, 2025), os autores Rafael de Almeida Evangelista e Leonardo Ribeiro da Cruz conduzem uma conversa com o próprio Evangelista sobre os impactos da inteligência artificial (IA) no ensino superior: como ela interfere no trabalho docente, na formação dos estudantes e na autonomia das instituições. O texto destaca uma crítica ao uso acrítico e acelerado de tecnologias de IA, aponta o risco de uma lógica mercantilista na educação e defende uma apropriação tecnológica de caráter público e comunitário, como forma de garantir soberania digital.

Referência ABNT: EVANGELISTA, Rafael de Almeida; CRUZ, Leonardo Ribeiro da. Entre a técnica e a política: inteligência artificial e ensino superior: entrevista com o Prof. Dr. Rafael Evangelista. Revista Docência do Ensino Superior, Belo Horizonte, v. 15, p. 1-19, 2025. DOI: 10.35699/2237-5864.2025.59094. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rdes/article/view/59094 . Acesso em: 21 nov. 2025.


Postagens mais visitadas deste blog

O mito da libertação do trabalho repetitivo: uma promessa vazia da IA

Imagem
Obra: "Operários" de Tarsila do Amaral. Fonte: www.tarsiladoamaral.com.br Alejandro Knaesel Arrabal https://linktr.ee/profarrabal Um dos argumentos que acompanham a automação tecnológica é a ideia de que, ao transferir tarefas repetitivas ou puramente instrumentais para as máquinas, o ser humano ficaria “liberado” para se dedicar a atividades intelectuais, criativas, estratégicas ou mesmo espirituais. Esse argumento ressurge com frequência e atualmente acompanha o hype da inteligência artificial. Para além das inúmeras críticas formuladas por importantes pensadores sobre a fragilização do trabalho, a concentração do poder econômico e a alienação tecnológica, gostaria de destacar uma questão que, acredito, merece especial atenção porque atravessa todas as demais: o modo como estamos habituados a separar e hierarquizar o trabalho repetitivo do trabalho criativo.  Atividades manuais, rotineiras e repetitivas costumam ser vistas, socialmente, como de menor valor, enquanto aquelas...
Veja o conteúdo integral do Post »

Consulta pública sobre Diretrizes de IA na Educação está aberta até 13 de junho

Imagem
O Conselho Nacional de Educação (CNE) abriu consulta pública ( edital ) sobre a proposta de parecer que estabelece as Diretrizes Orientadoras para o Uso da Inteligência Artificial na Educação Brasileira. A iniciativa busca reunir contribuições da sociedade para a construção de um marco de referência voltado ao uso ético, responsável e pedagogicamente orientado da IA em todos os níveis de ensino.  O texto-base parte de uma premissa central: a Inteligência Artificial deve atuar como instrumento de apoio aos processos educacionais , sem substituir a mediação humana e a atuação docente. Entre os princípios propostos estão a centralidade da regência humana , a proteção de dados pessoais , a transparência algorítmica , a inclusão e a equidade , a valorização da diversidade , a autonomia das instituições de ensino , o bem-estar digital e o desenvolvimento da autonomia intelectual dos estudantes.  A proposta também estabelece diretrizes para a adoção e o uso da IA na Educação Bási...
Veja o conteúdo integral do Post »

Terceirização do pensamento, precarização docente e outros desafios

Imagem
Fabiana Moraes , Jornalista, professora e pesquisadora do Núcleo de Design e Comunicação da Universidade Federal de Pernambuco (NDC/UFPE), oferece um texto reflexivo e importante sobre uma questão chave para o ensino contemporâneo: terceirização do pensamento via IAGen.  Entre outras fontes para o debate, ela cita o livro “ Racismo Algorítmico ” de Tarcízio Silva, e faz referência a uma carta aberta de recusa ao uso de Inteligência Artificial Generativa . Publicada em 6 de julho de 2025 na plataforma https://openletter.earth/ , portanto, a aproximadamente 8 meses do presente post, a referida carta conta com 1.353 assinaturas. Ao que parece, originária do norte global, a carta representa uma proposta de compromisso dos docentes que a subscrevem, de não utilizar IA Generativa em diversas de suas práticas de ensino. Seria esse o caminho? Cumpre refletir.  Voltando ao texto de Fabiana, ela traz considerações de Tarcízio Silva que alerta sobre a precarização docente, reforço à de...
Veja o conteúdo integral do Post »